桃李互动社区

 找回密码
 免费注册
搜索
查看: 109|回复: 0

[问题探讨] 无题 [复制链接]

注册时间
2015-12-1
最后登录
2018-1-16
在线时间
281 小时
桃币
1799
阅读权限
90
积分
3080
帖子
213
主题
194
精华
0
UID
2299445
发表于 2017-12-27 19:47:49 |显示全部楼层
本帖最后由 钟希瑞 于 2018-1-8 17:53 编辑

苏德辰在《对高山、嵇少丞教授等人关于蹄窝等疑问的答复》的开场白:投稿前就想到了,《蹄窝》一文发出之后,会遭到嵇少丞教授的强烈不满,甚至编辑部都会招致抱怨。事实果然如此。最近事情有点多,要完成一项几个月前约定的且非常紧急的任务,所以网上的一切权当耳旁风。更为重要的,我是在等嵇少丞教授的科学质疑,然而等来的是一片非科学的狂噪,甚至是人身攻击。有点遗憾的是,这也完全在我的意料之中。我还用得着读什么心理学著作么?
(附:恐龙头化石欣赏,洼坑是脑汁没有石化导致的,纸条50厘米。)
关于造山运动的地质年代 (2017-06-11 09:06:10)[编辑][删除]转载▼        由于小行星撞击产生地台活化,山脉、岛弧与海沟形成时卷入较早年代物质;所以教科书上的造山运动之地质年代并不准确,这不是误差,而是错误 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

中国教育新闻网

GMT+8, 2018-1-17 03:05

Powered by taoli.JYB.CN X2

© 2001-2011 中国教育新闻网

回顶部