桃李互动社区

 找回密码
 免费注册
搜索
查看: 3265|回复: 4

[新闻点评] 网传清华女生陷传销窝点 校方辟谣称查无此人 [复制链接]

注册时间
2009-2-9
最后登录
2017-1-4
在线时间
1314 小时
桃币
32800
阅读权限
100
积分
63636
帖子
2197
主题
416
精华
30
UID
1011560

Medal No.1 Medal No.2

发表于 2011-11-5 21:23:00 |显示全部楼层
       网曝清华艺术系女生身陷传销窝点被解救,清华大学辟谣

    昨(4)日,一则题为《清华女大学生陷身传销窝点 被解救衣衫破烂》的视频引发关注。视频称,清华大学艺术系一在读大四女生被诱骗到河北霸州传销窝点,霸州工商局、公安局等联合将其解救。

    昨日,清华大学艺术学院辟谣称,经核实,该女生非清华大学艺术学院学生。

    视频中女生惊魂未定

    视频介绍,10月21日,河北霸州市工商局与公安局联合对传销活动进行打击,成功解救一名在读大学生倩倩。

    视频称,倩倩为山东省胶州市人,现为清华大学美术系在读大四学生,今年暑假开学后,老师就没见到该学生在学校上课,就把这一情况通知给了她的父母。倩倩的父母通过打听,得知女儿可能被传销组织诱骗到霸州,就来到霸州并报警。

    画面显示,在多部门的联合执法下,10多个年轻人抱头蹲在一间民房一侧。短发的倩倩身穿红白相间格子衬衣,戴一副黑框眼镜,面黄肌瘦。在镜头前,倩倩一句话不说,显得惊魂未定。

    这段视频引发众多网友评论,“现在的女大学生社会经验太缺乏……”在人人网、凤凰网等网站上,多位网友对倩倩接受的大学教育表示怀疑。

    清华辟谣称查无此人

    昨日,清华大学艺术学院学生工作组一工作人员称,这段视频传出后,他们于11月3日专门对清华大学艺术学院大一到大四学生进行核实。

    经查,该女生非清华大学艺术学院学生,艺术学院老师也不曾向“倩倩父母”告知“倩倩”失踪一事。“另外,视频说倩倩为清华大学艺术系学生,清华大学有艺术学院,根本没有艺术系。”

    霸州市公安局政治处工作人员证实,他们于10月21日晚参与解救“倩倩”等人一事,“解救了一些传销人员,其中可能有一些是学生。但解救的是否有清华大学学生,该工作人员不知情。

    昨日,记者未能联系到倩倩及其家人。 (记者 申志民)来源: 新京报

十一级会员

江上人家

注册时间
2011-2-18
最后登录
2016-11-15
在线时间
1623 小时
桃币
26507
阅读权限
100
积分
35451
帖子
1193
主题
185
精华
1
UID
1275619
发表于 2011-11-6 21:50:19 |显示全部楼层
退一步说,即使有该校学生参与其中,又能说明什么呢?身处国内甚至世界名牌大学的在校生,谁能保证个个有道德不犯罪?当然,越少越好,没有最佳。

使用道具 举报

十二级会员

1号选手

注册时间
2009-3-8
最后登录
2018-1-17
在线时间
6427 小时
桃币
50657
阅读权限
100
积分
110755
帖子
2906
主题
1146
精华
4
UID
1011825
发表于 2011-11-7 18:15:14 |显示全部楼层

  核心提示:作为中国的王牌高校,北大清华关注的应该是人文情怀、人才培养、国民素质、民族复兴、国家繁荣之类的更高层次的问题,如果在“殴打父母”、“身陷传销”的人是不是自己学校学生这样的小事上“斤斤计较”,中国教育必然陷入“自私自利、目光短浅”的境地。

  11月5日《北京晨报》报道:北京大学4日对外发布声明,近日,有媒体报道深圳一公务员廖某“殴打父母”,并指其为北大毕业生。该报道出现后,学校立即进行核实。经查,此新闻中的廖某并非北大毕业生。据悉,廖某本人也向媒体澄清自己不是北大毕业生。

  深圳公务员廖某“殴打父母”,社会关注的焦点并不在廖某是哪所大学毕业的学生,而是廖某这种行为应该受到社会谴责,如何帮助廖某尽孝道,有起码的道德、良心和责任。至于廖某是哪所学校毕业的学生,只是廖某“殴打父母”这件事情的一点“佐料”而已。但是,北大关注的恰恰是这点,反而让人觉得北大没有起码的道德、良心和社会责任,还不如大度一些,一笑而过处理此事为好。

  然而,如此小气的,恰恰又并非只有北大。11月5日《新京报》报道:4日,一则题为《清华女大学生陷身传销窝点被解救衣衫破烂》的视频引发关注。视频称,清华大学艺术系一在读大四女生被诱骗到河北霸州传销窝点,霸州工商局、公安局等联合将其解救。昨日,清华大学艺术学院辟谣称,经核实,该女生非清华大学艺术学院学生。

  同样的,一名女生陷传销窝点,世人关注的是女生是否安全脱险,传销窝点是否已经被端,传销人员已经受到处理,世人是否从中吸取教训。至于这名女生是哪所大学的学生,完全可以忽略不计。清华大学回应该女生不是清华大学的学生,让人感受到了清华大学的“冷漠自私”,仿佛“清华自扫门前雪,休管他人瓦上霜”,这不应该是中国名牌大学应有的做派。

  北大的声明、清华的辟谣,无非是说这种学生影响了学校的形象和声誉,其实完全多此一举。难道北大、清华的学生个个十全十美?根本不可能出现不孝顺、被骗之类的事情?恐怕不敢这么说吧。白玉还有微瑕,瑕自然不会掩瑜,北大、清华有必要为上述事情“立即核实”并“发布声明”和“辟谣”吗?

  作为中国的王牌高校,北大清华关注的应该是人文情怀、人才培养、国民素质、民族复兴、国家繁荣之类的更高层次的问题,如果在“殴打父母”、“身陷传销”的人是不是自己学校学生这样的小事上“斤斤计较”,中国教育必然陷入“自私自利、目光短浅”的境地。

  [作者:毛开云]


      来源:红网

使用道具 举报

十一级会员

江上人家

注册时间
2011-2-18
最后登录
2016-11-15
在线时间
1623 小时
桃币
26507
阅读权限
100
积分
35451
帖子
1193
主题
185
精华
1
UID
1275619
发表于 2011-11-8 11:43:52 |显示全部楼层
作为泱泱大国,北大清华也只不过是桃李园中的两朵绚丽的花,中国教育的沃土永远不缺乏有机质和生机盎然的园林。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

中国教育新闻网

GMT+8, 2018-1-18 13:37

Powered by taoli.JYB.CN X2

© 2001-2011 中国教育新闻网

回顶部